Почему падают акции мтс

Из-за изюминок ведения бизнеса в Узбекистане часть акционерной цене Vimpelcom как ветром сдуло

Фото: Д. Абрамов / Ведомости

Расследование деятельности Vimpelcom в Узбекистане и последовавшее за этим понижение акционерной цене компании стали обстоятельством того, что американские юрфирмы подали к компании коллективные иски: они требуют компенсировать ущерб акционерам.

Vimpelcom ЛТД. не раскрыл данные о событиях, произошедших между 30 июня 2011 г. и 2 ноября 2015 г. каковые оказали влияние на курс акций компании, сказано в сообщении юрфирмы Rigrodsky Long: речь заходит о выплатах десятков миллионов долларов структурам дочери президента Узбекистана Гульнары Каримовой за возможность выйти на узбекистанский рынок.

юрфирма приглашает присоединиться к иску всех инвесторов, покупавших ценные бумаги Vimpelcom во время с 30 июня 2011 г. (в то время, когда Vimpelcom опубликовал годовой отчет за 2010 г.) по 2 ноября 2015 г. и утративших деньги на этих инвестициях. Из-за чего выбран этот период, компания не растолковывает. То же предложение у юрфирмы Robbins Aroyo.

«Интерфакс» насчитал семь однотипных исков от американских юридических компаний. «Ведомостям» удалось ознакомиться с одним, поданным 4 ноября Pomerantz LLP и Bronstein, Gewirtz Grossman LLC к компании Vimpelcom ЛТД. нынешнему генеральному директору Жан-Иву Шарлье, бывшему генеральному директору Джо Лундеру, его предшественнику Александру Изосимову (руководил Vimpelcom ЛТД. в 2009–2011 гг.), финдиректору Vimpelcom Эндрю Дэвису и Корнелису Хендрику ван Далену, финдиректору в 2006–2010 гг.

Истец уверен в том, что начиная с 30 июня 2011 г. Vimpelcom, публикуя квартальные и годовые отчеты (см. врез), утаивал от инвесторов значительную данные, связанную с его работой в Узбекистане.

В марте 2014 г. власти Нидерландов и американская Рабочая группа по акциям и биржам (SEC) начали расследование, и стало известно, что Vimpelcom (и русский МТС и шведско-финская TeliaSonera) совершали платежи в адрес компании Takilant, принадлежавшей, согласно точки зрения следователей, дочери президента Узбекистана Гульнаре Каримовой, и лишь именно поэтому взяли частоты, лицензии и каналы связи.

Но Vimpelcom ничего не информировал инвесторам о рисках, которые связаны с их агентами в Узбекистане (к примеру, о выплатах Каримовой в обмен за право трудиться на узбекистанском рынке – в иске эти платежи названы взятками), пока не начались расследования; в этом и содержится его вина, возмущен истец.

Трудиться в Узбекистане Vimpelcom (тогда еще российский «Вымпелком») начал в 2006 г. С того времени, как направляться из документа нью-йоркского суда (арестовал часть активов Vimpelcom в связи с расследованием «узбекистанского» дела), Vimpelcom и связанные с ним компании перечислили Takilant и ее родственным компаниям $133,5 млн. Часть данной суммы – $57,5 млн – была израсходована в 2009 г. на выкуп у Takilant 7% узбекистанской «дочки» «Вымпелкома», двумя годами ранее реализованной ей за $20 млн, информировал сам Vimpelcom. Истец отмечает, что Vimpelcom не предоставил вразумительного бизнес-объяснения, из-за чего Takilant смогла фактически утроить собственную инвестицию.

Согласно точки зрения истца, компания в первый раз упомянула об отношениях с Takilant в марте 2014 г. Но в годовом отчете Vimpelcom за 2012 г. опубликованном 22 марта 2013 г. компания даёт предупреждение, что

из-за взаимоотношений с Takilant может стать объектом гражданского либо уголовного расследования. В отчете за 2011 г. упоминание о Takilant отсутствует. Ни представитель Vimpelcom, ни указанные в иске американские юристы не пояснили «Ведомостям», как это событие воздействует на дело.

Vimpelcom сообщил инвесторам

Обрисовывая риски работы в Узбекистане, Vimpelcom информировал, что в стране имеется телекоммуникационный регулятор, что оказывать услуги связи смогут и частные, и публичные телекоммуникационные компании любой страновой принадлежности и на зарубежных инвесторов не накладывается никаких дополнительных ограничений, сообщено в иске.

Прочесть полностью

Свернуть

Коллективные иски – особый юридический бизнес в Соединенных Штатах, говорит советник юрфирмы Herbert Smith Freehills Станислав Григорьев: американские юрфирмы смотрят за колебаниями курса акций публичных компаний и, в то время, когда видят сильное падение котировок, подают иски от имени неограниченного круга лиц, каковые имели возможность пострадать от действий компании. Григорьев обращает внимание, что при с Vimpelcom речь заходит о гражданском иске, исходя из этого уголовная ответственность менеджерам Vimpelcom не угрожает.

Такой же прогноз и у партнера адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, партнёры и Афанасьев» Дмитрия Степанова.

Юристы сходятся во мнении, что вероятнее дело закончится мировым соглашением. Долгое разбирательство невыгодно Vimpelcom: затраты на суд смогут быть сопоставимы с выплатами по такому иску, говорит Григорьев.

Юристам, ведущим дело от лица истцов, долгое разбирательство также невыгодно, потому, что они трудятся за процент от возмещения и сами оплачивают накладные затраты, поясняет он.

Истцы требуют от Vimpelcom компенсировать акционерам ущерб от снижения цены акций. По словам Григорьева, сумма мирового соглашения в большинстве случаев образовывает 15–30% требований истцов.

Расследование «узбекистанского» дела вызвало большинство проблем, постигших Vimpelcom ЛТД. в последние месяцы и сказавшихся на стоимости его акций, уверен аналитик Райффайзенбанка Сергей Либин: желание и тут Telenor выйти из акционеров, и смещение генерального директора Telenor Свейна Осера, и задержание бывшего генерального директора Vimpelcom ЛТД. Лундера.

Поступившее 3 ноября известие о резервировании $900 млн под возмещение ущерба посильнее всего сказалось на падении акций Vimpelcom, считает Либин. На закрытии торгов 2 ноября ADS компании стоили $3,67, а к закрытию биржи 3 ноября – $3,50.

Согласно данным Bloomberg, в пятницу капитализация Vimpelcom составляла $5,97 млрд, на 18% меньше тех $7,3 млрд, каковые стоила компания 31 декабря 2014 г.

На долю всех миноритариев Vimpelcom приходится 189,6 млн (либо 10,8%) обычных акций Vimpelcom ЛТД. говорит Либин. Из-за резервирования $900 млн любая акция Vimpelcom утратила в стоимости около $0,51, исходя из этого кроме того в случае если истцам удастся привлечь в свой лагерь всех миноритариев, то большой ущерб возможно оценить в $96,7 млн, подсчитывает аналитик.

Vimpelcom оценивает претензии истцов, сказал представитель компании Артем Минаев. Он отказался комментировать текущие судебные слушания, но заверил, что компания собирается враждебно защищаться от аналогичных исков. Ни американские юрфирмы, ни Vimpelcom не ответили на вопрос «Ведомостей» о количестве акционеров компании, захотевших присоединиться к коллективному иску.

МТС ничего не известно о подаче против нее коллективных исков в связи с работой в Узбекистане, заявил представитель телекоммуникационной компании.

Источник: www.vedomosti.ru

Обрети финансовую свободу

Рекомендуем покупать акции Русагро, МТС и АЛРОСА

Важное на сайте:

Самые интересные результаты статей, подобранные именно по Вашим интересам: