Сколько можно заработать на стоках

Posted by workscan on in Форекс и биржа

Сколько можно заработать на стоках

UPD: В конце текста говорится, что часть ссылок, приведенных в тексте — реферральные. И это вправду так.

какое количество возможно получить с 1 фотографии? – это весьма нередкий вопрос от людей, каковые слышат, что я размещаю работы на стоках. Еще распространенный вопрос – «какое количество необходимо загружать в месяц, дабы получать 1000 долларов?». Я вряд ли смогу совершенно верно ответить на данный вопрос, но постараюсь обрисовать обстановку в целом, как я ее вижу.

Стоки обвешаны рекламой – «присоединяйтесь к нам, фотографируйте и получайте!». В сети каждый второй грозится научить получать на стоках. А стоит ли по большому счету тратить на стоковую фотографию время? на данный момент середина 2013 года. ShutterStock распоряжается приблизительно 25 миллионами изображений, середнячки, наподобие 123rf. оперируют 15 миллионами. Микросток [img]http://refer.istockphoto.com/traffic_record.php?lc=110361042431004652atid=121507%7CBannerID%3D121507%7CReferralMethod%3DLink[/img]Istockphotos существует уже 13 лет.

Возможно ли рассчитывать на то, что удастся снять что-то неповторимое?

Я сам пришел на стоки, прочтя книгу «Сила экспозиции» Б.Петерсона. Где-то в конце книги создатель заявляет приблизительно следующее – если Вы желаете оценить, сколько возможно получать на портфолио, возможно исходить из расчёта: 1$ в месяц с фотографии. У нас эта книга издана в 2011 году, а вот первое издание в Штатах вышло около 2007 года, т.е. прошло уже около 6 лет.

Мне думается, создатель лукавил, или легко забыв добавить «как я». По причине того, что опыт говорит, что взять данный американский доллар совсем не так легко.

Борьба с того времени возросла. Растет спрос, растет предложение. Предложение заметно опережает спрос. Т.е. делая какой-то снимок, Вы уже должны быть готовы к тому, что данный подобный снимок уже имеется в базе. Вот результаты запроса «moscow city skyscraper» на dreamstime. и я, возможно, больше не буду снимать «Москву сити».

И без того с большинством известных объектов. Регистрируясь на стоках, Вы должны быть готовы к борьбе, причем обеспечений, что Вас увидят нет.

В случае если весьма хочется попытаться себя в стоковой фотографии, то начать я бы дал совет с русского Pressfoto. Из-за чего? По причине того, что это фактически всеядный фотосток, что примет фотографии, удовлетворяющие минимальным требованиям.

И вдобавок не придется 2 семь дней ожидать, пока фото отправятся в корзину с каким-нибудь неспециализированным комментарием – наподобие «на ваших фото или неудачная композиция, или шумы, или цвет, или все это совместно». Как если бы в автосервисе говорили – неисправная машина, по окончании диагностики которой поступила информация, что чинить нужно или ходовую, или электрику, или двигатель, или все сходу. Данный микросток в большинстве случаев контролирует за 1 сутки.

Нужно лишь учитывать, что Pressfoto не берет editorial (фотографии, каковые не смогут быть использованы в рекламе по причине того, что нет разрешения от обладателей образов), и весьма аккуратен с архитектурой (любой дом так как также может кому-то принадлежать?). Получить в том месте не удастся фактически с 100% возможностью, но удастся осознать, в каком направлении мыслят стоки.

В случае если фотографии не приняли, и Вы не осознаёте из-за чего, либо Вы вычисляете, что настоящее мастерство выше этого, и Вас тут недооценили, то, возможно, лучше не тратить время на микростоки. Если не принял Pressfoto, то другие с возможностью 99% также не заберут. Попытайтесь макросток – Alamy – в том месте смогут принять работы с другим видением, но шансы их реализовать весьма малы.

В случае если фотографии прошли, то возможно идти дальше. Я бы советовал сходу регистрироваться в 3-4 больших микростоках: dreamstime. depositphotos. fotolia. 123rf.

Из-за чего? По причине того, что они фактически безэкзаменационные (по моему, depositphotos имеет экзамен, но он в основном номинальный, а ответы возможно обнаружить microstock.ru ).

Необходимо пройти регистрацию, израсходовать время на сканирование документов, заполнение налоговых форм (многие срезаются уже на данной стадии), ответить на вопросы – и все, возможно грузить. Неприятность лишь в том, что любой из ресурсов имеет собственный неповторимый интерфейс, к которому необходимо привыкать. Обрисовывать их не имеет смыла, т.к. лучше воспользоваться особым ПО.

Возможно, само собой разумеется, грузить все вручную, но лучше данный процесс оптимизировать особым софтом. Имеется StockSubmitter. что разрешает аттрибутировать (причем машинально), загружать, отправлять на диагностику («сабмитить») фотографии. Это возможно сделать для 35 фотографий в месяц, не платя членские взносы.

В случае если необходимо больше – тогда придется или приобрести временную лицензию, или привыкнуть «сабмитить» вручную. Имеется и иные «сабмиттеры», достаточно воспользоваться поиском.

Но, как и в любом втором деле, каждая автоматизация требует контроля. Особенно, в случае если дело касается автоматического атрибутирования. StockSubmitter с наслаждением накидает главных слов по аналогиям, лишь нужно следить, дабы он в фотографии простого рязанского поля с пшеницей не прописал «США», «Argentina» и «Texas» до кучи.

Он может, я пробовал. Ну и неизменно лучше не забывать, что многие стоки (ShutterStock, к примеру) не пропускают более 50 атрибутов.

Скоро работы проверяться не

будут. Лучше сходу настроиться, что проверка всего пакета займет от 4 дней до 2-х недель. Еще пара-тройка дней уйдет на то, дабы фотографии проиндексировались совокупностями поиска – и вот они на свободном рынке.

Морально нужно готовься к тому, что отказ затронет солидную часть работ. Еще сравнительно не так давно на depositphotos весело брали фактически все, только бы не было откровенного брака, но по окончании Нового Года политика изменилась – наелись, сейчас берут выборочно, не стесняясь резать целыми «батчами» (batch – перечень фотографий, загружаемых за один раз). Fotolia принимает еще меньше. Они не весьма обожают природу, но лучше берут предметы и портреты.

Самый последователен, на мой взор, Dreamstime, не смотря на то, что также смогут отнести к работы к «не воображающим коммерческой ценности». 123RF умудряется принять то, что никто не принял, наряду с этим зарезать принятое иными стоками. Этот микросток потребовал как-то у меня релиз на фото крокодила, по всей видимости, полагая, что он может сам его заполнить (релиз – разрешение на применение образа – человека, строения, предмета, попадающего под копирайт).

Мой вывод – стоки уже в полной мере заполнены, дальше прием работ будет лишь уменьшаться. Т.е. необходимо или развивать тематику, или существенно повышать обработки и качество съёмки. Уже не хватает яблоко, необходимо это сделать так, как никто раньше не делал.

Узнаваемая фотография Чак О’Риара уже не прошла бы на стоки, я думаю.

У того, что принято, неистовой популярности, вероятнее, не будет, и несколько месяцев нужно будет довольствоваться только растущим показателем просмотров.

К сожалению, стоки сильно демонстрируют статистическую составляющую – чем больше фотографий в портфолио, тем больше шансов их реализовать с поправкой на актуальность. Предметы популярны – но их снимают все. Люди актуальны – но их также масса.

Возможно снимать, к примеру, какие-то неповторимые объекты, сохраняя надежду, что они непременно кому-то понадобятся. Выход – или брать числом, или сперва числом, а позже качеством. Имеется, само собой разумеется, всякие способы «засланцев» — в то время, когда создатель рассчитывает, что его фотографии будут приобретены из раздела «новинки», но это, грубо говоря, лотерея, да и принимать участие в ней неизменно сложно.

В случае если удалось получить хотя бы 10$ на всех портфолио, созданных ранее, то возможно переходить дальше. Оценить, что больше всего просматривалось, что покупалось, что попало в отказ и по какой причине, а позже попытаться сдать экзамен на ShutterStock и Istockphoto. Это возможно сделать и раньше, но вероятнее, экзамен будет провален.

Наряду с этим нужно учитывать, что, к примеру, Istockphoto в зависимости от количества «пересдач» увеличивает сроки между экзаменами.

В один момент с этими грандами стоит пройти регистрацию и в небольших стоках, к примеру, photodune. veer. bigstock – тысячи их. Основное, дабы была возможность автоматической загрузки через StockSubmitter. Пользы они приносить будут мало, но и отвлекать также. А получить на вывод пускай и за год – также приятно.

Вывод – минимальная сумма денег, доступная для выплаты с микростока, в большинстве случаев образовывает 50-100$.

Для того, что я обрисовал выше, пригодится, около полугода. Быть может, кто-то, имея незаурядный талант, время, идеи, софт и отменную аппаратуру, сможет данный путь пройти стремительнее, остальным же придется еще продолжительное время осознавать, что легко, скоро и большое количество на данный момент уже не окажется. Новичкам нужно будет смириться, что стоки сейчас – метод повысить уровень качества, создать портфолио, набить руку, но не получить на судьбу.

Рад буду, в случае если кто-то докажет, что я ошибаюсь.

Бытует вывод, что достаточно загрузить фотографии, а позже они будут тебя кормить всю жизнь. Сейчас, работа на стоках напоминает прыжки с одной тающей льдины на следующую. Достаточно месяц ничего не делать, дабы продажи по большому счету остановились.

Дабы развиваться, необходимо или больше снимать, или находиться на большем количестве площадок. И это совсем не похоже на легкий доход.

А ответ на вопрос в начале текста до тех пор пока мне представляется таким – и с одной фотографии возможно получить состояние, но за всю жизнь возможно не обучиться ее сделать. 1000$, легко щелкая около, уже не окажется получить ни при каких обстоятельствах. Необходимы инвестиции, навыки, идеи, дабы получить хотя бы 100$.

P.S. Я не являюсь стокером с многотысячным портфолио. Занимаюсь этим чуть больше года, пройдя путь от несложного интереса к постоянному хобби (бизнесом это еще долго запрещено будет назвать). Думаю, данный текст окажет помощь кому-то начать, а кому-то просто не даст впустую потратить время.

Ссылки на стоки приведены реферральные (т.е. стоки будут знать, что Вы пришли вследствие того что я где-то разместил эту ссылку, в теории мне это может принести маленький профит, если Вы пройдёте регистрацию как создатель и начнете трудиться). Ну а по тексту — в случае если я в чем-то ошибаюсь – я неизменно рад комментариям.

Источник: dml.какое количество.ru

Как узнать сколько можно заработать на фотобанке?

Важное на сайте:

Самые интересные результаты статей, подобранные именно по Вашим интересам: