Как атрибутом президентской власти стал не ядерный чемоданчик, а газовый вентиль

Владимир Милов, Борис Немцов

В феврале 2008 года авторы настоящего доклада опубликовали свободный экспертный доклад «Путин. Итоги» . где представили собственный видение итогов политического наследия и деятельности второго Президента РФ. В докладе «Путин.

Итоги» мы дали нелестные, но, по отечественному убеждению, честные, выстроенные на фактах и цифрах оценки итогам работы Владимира Владимировича Путина, скрытым от глаз россиян за патокой официальной пропаганды, в разных сферах нашей жизни – экономике, армии, пенсионной совокупности, здравоохранении и образовании, дорожной инфраструктуре и других областях. [. ] В настоящем докладе (текст ) мы собираются развить анализ, предпринятый в докладе «Путин. Итоги», и сосредоточиться на том, что происходило в эти годы с «Газпромом».

[. ] «Газпром» стал наиболее значимым личным проектом президента Путина. «Положил глаз» на эту компанию он сразу после собственного прихода к власти. Еще на протяжении избирательной президентской кампании 2000 года стало ясно, что Газпром и энергетическая «тема» — центральные элементы политической повестки дня для Путина. В июне 2000 года, всего через месяц по окончании собственной инаугурации, Путин оперативно добился замены Виктора Черномырдина на должности генерального директора «Газпрома» на собственного ближайшего соратника Медведева, а в мае 2001 года – замены Рема Вяхирева, управлявшего «Газпром» с момента его основания в первой половине 90-ых годов двадцатого века, на Алексея Миллера.

«Компания «Газпром» — это больше, чем АО. Вся экономика в значительной мере базируется на газовой отрасли» — слова Путина, сказанные им на заседании, посвященном назначению Миллера и увольнению Вяхирева, состоявшемся 30 мая 2001 года в Кремле, в полной мере светло дали осознать его отношение к данной компании уже в начале его президентства.

«Газпром» стал первой бизнес-структурой, где Путин начал планомерно захватывать командные высоты, расставляя собственных людей на главные посты и в сжатые сроки вытеснив всех представителей ветхой менеджерской команды. Высшее управление «Газпрома» весьма скоро выяснилось заполонено давешними привычными Путина по временам работы в петербургской администрации. Сейчас 11 из 18 участников правления компании, занимающие наиболее значимые должности – в области контроля за финансами, имуществом, корпоративном управлении – люди, в 1990-е трудившиеся или в санкт-петербургской администрации, или в ОАО «Порт Петербург», или в неких петербургских коммерческих структурах, или в ФСБ.[. ]

***

© Новая газета. 03.09.2008, Газпром и Путин, Часть 2

Как и в чьих заинтересованностях из концерна вывели активов на 60 миллиардов долларов

Владимир Милов, Борис Немцов

[. ] Какие конкретно барыши имел возможность принести данный «персональный проект» людям, очень родным Владимиру Путину.

Сначала Путин очень деятельно занимался возвратом в «Газпром» активов, выведенных из компании в сторонние структуры при Реме Вяхиреве. Но в то время, когда большая часть активов было возвращено, эта тенденция сменилась на противоположную, и активы — как правило те же самые, прежде возвращенные — стали снова выводиться из «Газпрома». Перелом случился по окончании избрания Путина президентом на второй срок.

Потерянные в следствии всех этих вызывающих большие сомнения сделок десятки млд дол имели возможность бы быть направлены на инвестиции в преодоление и газодобычу кризиса газоснабжения у нас. Но этого не было сделано.

Манипуляции с акциями «Газпрома»

В начале 2000-х годов возврат под контроль «Газпрома» его акций, выведенных из-под контроля компании при Реме Вяхиреве, стал одним из шумных проектов Путина. В частности, широкий резонанс взяла история по возврату 4,8% акций «Газпрома» у компании «Стройтрансгаз».

Но по окончании возврата собственных акций на баланс «Газпрома» они стали необычным образом исчезать. Процесс данный был постепенным, но желающие смогут проследить за его ходом через ежеквартальные денежные отчеты «Газпрома» по западным стандартам (МСФО): в каждом из таких отчетов публикуются информацию о количестве акций «Газпрома», находящихся на балансе его дочерних компаний.

Итак, по состоянию на 31 марта 2003 г. как направляться из денежного отчета по МСФО за три последних месяца 2003 г. под контролем «дочек» «Газпрома» пребывало 17,4% его акций. По состоянию на 31 декабря 2007 г. — уже всего лишь 0,3%. Наряду с этим в 2005 г. 10,7% акций было выкуплено принадлежащей стране компанией «Роснефтегаз».

Но 17,4% – 10,7% – 0,3% = 6,4%. Так, начиная с 2003 года 6,4% акций куда-то пропали с баланса «Газпрома». Причем наибольшее по масштабам исчезновение наблюдалось в течение 2007 года: в случае если по состоянию на 1 января «дочки» «Газпрома» осуществляли контроль 3,4% акций компании, то к Январю — уже 0,3%.

Часть акций, по всей видимости, была исключена из отчетности в связи с прекращением учета показателей пенсионного фонда «Газфонд» (находящегося под управлением приятеля Путина Ковальчука) в консолидированной денежной отчетности «Газпрома». «Газпром» кроме этого растолковывает, что он иногда берёт и реализовывает собственные акции на рынке.

Но по результатам последних пяти лет мало-помалу большой пакет акций «Газпрома» провалился сквозь землю с баланса его дочерних компаний. Куда? Совершенно верно неизвестно.

Это второй по размеру пакет по окончании национального пакета акций в «Газпроме», равный доле, принадлежащей германской компании E.ON-Ruhrgas. Размер барышов по такому количеству акций, исходя из уровня газпромовских барышов 2007 года, образовывает более чем 170 миллионов долларов в год, а исходя из уровня дивидендных выплат, принятого, к примеру, в русских частных нефтяных компаниях, — приблизительно 1,1—1,7 миллиарда долларов. Обладатель для того чтобы пакета может рассчитывать на проведение собственного кандидата в число 11 участников правления «Газпрома».

Как таковой пакет имел возможность пропасть из-под прямого контроля страны — по большому счету неясно.

Если бы эти 6,4% акций были реализованы на открытом рынке с аукциона сейчас, «Газпром» имел возможность бы взять до 20 миллиардов долларов, каковые могли быть направлены на развитие газодобычи.

Стоит упомянуть и еще об одной афере с акциями «Газпрома» — «выкупе» страной 10,7% акций летом 2005 года с целью доведения национального пакета акций в «Газпроме» до контрольного.

Государство практически имело возможность вернуть себе контроль малой кровью, за довольно малые деньги, переведя акции с баланса «дочек» «Газпрома» на баланс материнской компании и погасив их как казначейские акции. В этом случае государство безвозмездно увеличило бы собственный пакет акций с 39,3% (c учетом 0,9% акций, принадлежавших подконтрольной стране компании «Росгазификация») до практически 48%, а оставшиеся чуть более 2% акций возможно было бы докупить на рынке (цена для того чтобы пакета составила бы в 2003 г. не более 500—700 миллионов долларов).

Такие предложения обсуждались в русском правительстве еще в 2000 году. Платить из бюджета огромные деньги за обратный выкуп газпромовских акций было разумеется неразумным с экономической точки зрения — не лучше ли было бы израсходовать эти национальные средства, к примеру, на преодоление недостатка Пенсионного фонда?

Но государство предпочло, во-первых, дождаться, пока рыночная капитализация «Газпрома» вырастет и выкупаемые акции подорожают, а во-вторых, вместо незатратного погашения казначейских акций выкупить у «Газпрома» 10,7% акций за солидные деньги летом 2005 года. На выкуп было израсходовано 7,2 миллиардов долларов бюджетных средств — на порядок больше, чем те деньги, на каковые возможно было бы докупить 2% акций «Газпрома» на рынке в 2003 году. Через несколько месяцев, в сентябре 2005 года, эти деньги будут использованы для оплаты сделки по выкупу нефтяной компании «Сибнефть» у Романа Абрамовича.

Бюджет утратил на данной сделке не меньше 6,5 миллиардов долларов. Весьма интересно, подходит ли подобная «сделка» под определение «преступная растрата бюджетных средств»?

Кстати, «выкупленные» в 2005 году 10,7% акций так и не перешли в собственность РФ, болтаясь «» на балансе компании «Роснефтегаз».

Выкуп «Сибнефти»

В сентябре—ноябре 2005 года «Газпром» выкупил 75% акций «Сибнефти» у компании Millhouse Capital, которую вычисляют принадлежащей Роману Абрамовичу (не смотря на то, что в докладе «Путин. Итоги» мы отмечали, что подлинные обладатели малоизвестны).

Мы уже детально писали об данной сделке; писали о том, как перед ее проведением кто-то искусственно разогревал на рынке цену «Сибнефти» («Ведомости», «Сибнефть» разогрели», 28 сентября 2005 г.). Еще в начале 2005 года акции стоили 3 американского доллара за штуку, а на момент совершения сделки — уже 4 американского доллара.

Сейчас, по прошествии практически трех лет по окончании окончания сделки по «Сибнефти», возможно с уверенностью констатировать, что вхождение «Газпрома» в управление нефтяным бизнесом выяснилось провальным. Средняя за сутки нефтедобыча «Сибнефти» упала с 95,8 тысячи тысячь киллограм в день в сентябре 2005 г. в то время, когда компания была приобретена, до 84,7 тысячи тысячь киллограм в июне 2008 года — либо на 11,5% менее чем за три года.

«Газпром» инвестировал 13,7 миллиардов долларов в провальный проект с позиций производственных результатов, разумеется переплатив наряду с этим структурам Романа Абрамовича. Куратором данной сделки был конкретно В.Путин. Но никакой ответственности за посредственный и провальный проект по приобретению «Сибнефти» никто не понес.

«Согаз»

Продажа «Согаза» стала первым примером передачи активов «Газпрома» в собственность личных друзей Путина. «Согаз» — «Страховое общество газовой индустрии» — одна из наибольших страховых компаний России. В 2004 году «Согаз» занимал 6-е место в рейтинге русских страховых компаний с размером страховой премии около 500 миллионов долларов.

«Согаз» был реализован «Газпромом» консорциуму в составе банка «Еврофинанс Моснарбанк», «банка-и» Северсталь групп «Российская Федерация». Из отчетности «Согаза» за три первых месяца 2005 г. стало ясно, что 51% «Согаза» позднее были перепроданы 100-процентной «дочке» петербургского банка «Российская Федерация», компании «Аброс». Еще 12,5% оказались под контролем компании «Акцепт», обладающей 3,93% банка «Российская Федерация».

Согласно данным российских СМИ, компания «Акцепт» на 99,99% в собственности Михаилу Шеломову, сыну двоюродной сестры второго президента России Владимира Владимировича Путина.

Банк «Российская Федерация» был создан в 1990 г. его главным вкладчиком было управление делами Ленинградского областного комитета КПСС. Согласно данным российских СМИ, наибольшим акционером банка есть глава его правления Юрий Ковальчук, привычный с президентом Путиным со времени его работы в Санкт-Петербурге. Согласно данным СМИ, Юрий Ковальчук — один из самый родных к Владимиру Путину предпринимателей.

Так «Газпром» утратил контроль над наибольшей страховой компанией. По окончании перехода под контроль банка «Российская Федерация» бизнес «Согаза» скоро вырос: страховая премия увеличилась с 500 миллионов. в 2004 г. до практически 1,5 млрд долл. в 2007 г. По оценке русских СМИ (подробнее см. «Ведомости», «Ассистенты «России». Как Юрий Ковальчук выстроил собственную империю», 24 июля

2008 г. ), главным причиной роста премии стало заключение соглашений с большими национальными компаниями (а также «Росэнергоатомом», РЖД и другими).

По оценке управления банка «Российская Федерация» (интервью главы банка «Российская Федерация» Д. Лебедева «Нужно готовься к тому, что ужалят», «Ведомости», 17 июня 2008 г. ). приобретение «Согаза» обошлась им приблизительно в 120 миллионов. в то время как на данный момент цена компании может составлять 1,5—2 миллиардов долларов.

«Газфонд» и Газпромбанк

В августе 2006 г. «Согаз», уже принадлежавший банку «Российская Федерация», приобрел 75% плюс 1 акция компании «Фаворит», управляющей пенсионным фондом «Газпрома» — «Газфондом». «Газфонд» — наибольший негосударственный пенсионный фонд страны, пенсионные резервы которого на 1 июля 2006?г. составляли более 6 миллиардов долларов.

Эти средства не принадлежат пенсионному фонду и управляющей им компании «Фаворит», но они смогут инвестироваться в каждые проекты, в каковые их захочет инвестировать УК. К моменту приобретения управляющей компании «Фаворит» обладатели банка «Российская Федерация» уже готовились к установлению контроля над пенсионным фондом: в 2005?г. президентом «Газфонда» стал Юрий Шамалов, сын Николая Шамалова, с конца 2004 г. являвшегося акционером банка «Российская Федерация».

На деньги «Газфонда» и был приобретён контрольный пакет акций Газпромбанка, одного из наибольших банков страны .

В конце 2006 г. совет директоров «Газпрома» одобрил отчуждение части акций Газпромбанка не за деньги, а в обмен на принадлежащий «Газфонду» пакет акций «Мосэнерго». «Газпром» имел возможность покинуть «Мосэнерго» себе, имел возможность реализовать на рынке акции как данной электроэнергетической компании, так и самого Газпромбанка. Но в итоге предпочли совершить таковой «обмен», из-за которого к апрелю 2007 года, как следовало из сообщения пресс-службы Газпромбанка, контроль над банком (50% + 1 акция) консолидировал «Газфонд». Газпромбанк, рыночная цена которого оценивается рядом специалистов в 25 млрд долл. уплыл из «Газпрома», наряду с этим «Газпром» не взял ни копейки живых денег за полезный актив.

«Газпром-медиа»

На протяжении бессчётных внутренних разменов активов произошло так, что из-под прямого контроля «Газпрома» провалился сквозь землю наибольший в Российской Федерации холдинг «Газпром-медиа». В состав «Газпром-медиа» входят каналы НТВ, ТНТ и другие медиаактивы. Акции холдинга были переведены на баланс Газпромбанка еще перед тем, как контрольный пакет акций банка достался «Газфонду», т.е. попал в бизнес-империю банка «Российская Федерация» и Юрия Ковальчука.

В то время, когда в июле 2005 года акции группы «Газпром-медиа» и каналов НТВ и ТНТ были переданы Газпромбанку (тогда это было еще обычной внутренней сделкой в рамках группы «Газпром»), «Газпром» взял за эти активы от Газпромбанка всего 166 миллионов долларов.

Но уже через два года, по окончании того как «Газпром-медиа» в составе активов Газпромбанка перекочевали под контроль банка «Российская Федерация», помошник премьер-министра Медведев обнародовал информацию о новой оценки цены активов «Газпром-медиа» — 7,5 миллиардов долларов. Получается, что «Газпром» дал эти активы в десятки раз — либо более чем на 7,3 миллиардов долларов — дешевле настоящей стоимости!

Вместе с «Газпром-медиа» в руках банка «Российская Федерация» сейчас были сконцентрированы другие наибольшие медиаактивы — телекомпании РЕН ТВ и «Петербург — Пятый канал», самая читаемая в стране газета «Комсомольская правда», десятки теле- и газет и радиокомпаний. В 2005—2007 гг. медиагруппа победила конкурс на право вещания в 41 регионе России, после этого взяла частоты еще в 29 регионах. Потерянная польза «Газпрома» от утраты контроля над «Газпром-медиа» составила более 7,3 миллиардов долларов.

«Росукрэнерго»

Вызывающая большие сомнения схема с применением непрозрачных посредников для перепродажи туркменского газа Украине и последующего реэкспорта части этого газа в Европу была создана группой Путина еще в 2002 году. Во времена Рема Вяхирева подобными вызывающими большие сомнения операциями занималась компания «Итера».

В начале путинского президентства существовали важные надежды на то, что для того чтобы рода посредники провалятся сквозь землю из взаимоотношений в газовом треугольнике Туркменистан—Российская Федерация—Украина, и «Газпром» станет напрямую приобретать коммерческую пользу от участия в этих отношениях.

Но уже в 2003 году пользовавшуюся благосклонностью Рема Вяхирева «Итеру» поменяла посредническая компания EuralTransGas, зарегистрированная в Венгрии четырьмя физическими лицами в 2002 году. В 2004 году, по оценке Вадима Клейнера (Источник: презентация «How Should Gazprom Be Managed in Russia’s National Interests and the Interests of It’s Shareholders». на данный момент Kleiner, Gazprom Board Candidate, июнь 2005 г.) из инвестиционного фонда Hermitage Capital Management (главе этого фонда Уильяму Браудеру было позднее отказано в русском визе, а против сотрудников фонда в Российской Федерации было открыто преследование), акционера «Газпрома», пробовавшего выступать в протест вывода денежных средств из компании, «Газпром» подарил посреднику EuralTransGas 767 миллионов долларов прибыли от операций по перепродаже туркменского газа Украине и его последующего реэкспорта.

Начиная с 2005 года EuralTransGas уступил роль посредника в операциях в газовом треугольнике Туркменистан—Российская Федерация—Украина зарегистрированной в Швейцарии компании «Росукрэнерго», взявшей эксклюзивное право перепродажи туркменского газа Украине. Соучредителями «Росукрэнерго» выступили Газпромбанк с долей 50% и малоизвестные лица.

Многократно звучали подозрения в причастности к «Росукрэнерго» и EuralTransGas авторитетов, позднее во владении долями в этих компаниях согласились предприниматели Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин. Не обращая внимания на то, что сейчас «Газпром» через Газпромбанк приобретал собственную долю прибыли от перепродажи туркменского газа Украине и его последующего реэкспорта в Европу, часть прибыли, не доставшаяся «Газпрому» и ушедшая в 2005 г. малоизвестным в то время совладельцам «Росукрэнерго», составила 478 миллионов долларов.

Так, в 2004—2005 годах «Газпром» попросту подарил непонятным посредникам 1,25 миллиардов долларов прибыли от торговли туркменским газом с Украиной .

Но роль «Росукр¬энерго» в будущем лишь расширилась. По окончании безрадосно известного газового соглашения между Украиной и Россией от 4 января 2006 года «Росукрэнерго» взяла эксклюзивные права перепродажи всего российского и центральноазиатского газа Украине. Этим соглашением прямые договорные отношения между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» были ликвидированы.

Как мы продемонстрируем ниже, схема эта не была коммерчески успешной для «Газпрома».

В конце 2006 года, прямо перед тем, как Газпромбанк перешел под контроль банка «Российская Федерация», «Газпром» выкупил у него 50% акций «Росукрэнерго» за 2,3 млрд евро (около 3,5 миллиардов долларов). Помимо этого, незадолго до этого частные и Газпромбанк акционеры «Росукрэнерго» взяли барыши общей стоимостью 730 миллионов долларов. Так, перед передачей Газпромбанка под контроль банку «Российская Федерация» «Газпром» дополнительно накачал его миллиардами наличных, доставшихся банку «Российская Федерация».

Вместо «Газпрому» досталась часть в непонятном, созданном им же самим на ровном месте посреднике, будущее которого не ясна. В случае если на следующий день будет принято решение о полном исключении «Росукрэнерго» из схемы продажи газа Украине — окажется, что «Газпром» выкинул в окно около 3,5 миллиардов долларов, выложенных за пакет акций данной компании.

В совокупности с утратами средств в прошлые годы из-за применения посредников в отношениях по поставкам туркменского газа в Украину «Газпром», так, утратил на «посреднических» аферах около 5 миллиардов долларов.

«Сибур»

История с попыткой продажи частным лицам нефтегазохимического холдинга «Сибур» в 2008 году — пожалуй, самый дерзкий пример действий по выводу активов из «Газпрома» сейчас. «Сибур» — наибольшая нефтегазохимическая компания страны. Ее оборот в 2007 году составил 6 миллиардов долларов, операционная прибыль — 1,2 миллиардов долларов.

В 2002—2003 годах история с возвратом «Сибура», по окончании попытки экспрезидента «Сибура» Якова Голдовского вывести эту компанию из-под контроля «Газпрома», стала одним из громких эпизодов агитационной кампании Путина по возврату активов, потерянных во времена Рема Вяхирева.

Но оказалось, что «Сибур» возвращали только чтобы снова дать в собственность неких частных лиц . Сперва на протяжении многих манипуляций «Сибур» ушел из-под прямого контроля «Газпрома» и был в руках Газпромбанка (70% минус 1 акция) и «Газфонда» (25% плюс 1 акция), каковые позднее уплыли из-под контроля «Газпрома» в руки банка «Российская Федерация» (подробнее об этом мы писали выше). Наряду с этим в 2005 г. «Газпром» списал «Сибуру» 40 млрд рублей долга.

22 апреля 2008 г. президент «Сибура» Дмитрий Конов и еще четыре топ-менеджера компании сообщили совет директоров «Сибура» о намерении начать переговоры с Газпромбанком о выкупе управляющего пакета акций «Сибура» на имя принадлежащего им кипрского офшора Hidron Holdings Limited. Уже через пять дней стороны согласовали предварительные условия и цену сделки. Согласно данным российских СМИ, Hidron выкупит у Газпромбанка все 70% акций «Сибура» исходя из предварительной оценки цены всей компании в 3,8 миллиардов долларов.

Одвременно с этим, по оценкам последовательности аналитиков, честная оценка цены «Сибура» образовывает не меньше 6,5 миллиардов долларов.

Практически добрая половина суммы, которую менеджеры «Сибура» должны будут выплатить Газпромбанку по условиям сделки (25 млрд рублей из 53,5 млрд), будет забрана у самого Газпромбанка в долг с рассрочкой на три года. По сути, Газпромбанк сам же профинансирует клиентам сделку! К тому же по окончании выкупа «Сибура» его новые обладатели смогут реализовать «Газпрому» обратно дочерние бизнесы «Сибур-Сибур Минудобрения» и «Русский-шины» — по всей видимости, сейчас уже с наценкой.

Неясно, за какие конкретно заслуги пятерым менеджерам «Сибура», трудящимся в компании всего пара лет, делается таковой шикарный презент? К тому же неясно, кто есть настоящим бенефициаром компании-клиента — кипрской Hidron Holdings ЛТД. Если судить по фантастическим условиям и скорости сделки, имеется все основания считать, что это вовсе не Конов и Ко, а некоторый влиятельный чиновник, которого, быть может, так желают вознаградить за то, что пахал, как раб на галерах.

В целом на всей истории с «Сибуром» «Газпром» может утратить не меньше 3 миллиардов долларов.

Аферы свыводом активов из «Газпрома»: итоги

Сейчас в следствии афер, которые связаны с выводом активов из «Газпрома», компания лишилась контроля над активами неспециализированной ценой более 60 миллиардов долларов (6,4% собственных акций, пакеты акций в Газпромбанке, «Согазе», «Сибуре», «Газпром-медиа», активы наибольшего негосударственного пенсионного фонда «Газфонд») и денежных средств в сумме практически 20 миллиардов долларов, выведенных из компании под предлогом махинаций акций «и» покупки Сибнефти с

трейдером «Росукрэнерго».

Размер потерянной пользы «Газпрома» от этих сделок, по нашим расчетам, приблизительно эквивалентен стоимости промышленного освоения Штокмановского, ряда и Бованенковского вторых новых больших газовых месторождений, совместно забранных. Эти средства имели возможность бы пойти на развитие газодобывающей отрасли, обеспечение надежного газоснабжения русских потребителей.

Но вместо этого мы видели по большей части упрочнения, направленные на упрочнение бизнес-империи банка «Российская Федерация», выстроенной на выведенных из «Газпрома» активах (см. схему).

Источник: www.compromat.ru

Дмитрий Потапенко об инвестировании в акции Газпрома и Роснефти

Важное на сайте:

• Что происходит с рублём
• Что с форексом
• Что с курсом доллара
• Что случилось с форексом
• Что случится, когда курс доллара упадет по отношению к рублю?

Самые интересные результаты статей, подобранные именно по Вашим интересам:

• Что с акциями газпрома

  Манипуляции с акциями «Газпрома» В начале 2000-х годов возврат под контроль «Газпрома» его акций, выведенных из-под контроля компании при Реме Вяхиреве,…

• Кому принадлежат акции газпрома

  КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ «ГАЗПРОМ» В «Газпроме» крали неизменно и лишь по-большому. «Я» начинает серию статей о денежных махинациях, в которых так или иначе была…

• Почему падают акции газпрома

  Из-за чего падает Газпром? Ответ возможно отыскать в статье газеты Шпигель Стратегический кризис Газпрома Сотрудника, привожу весьма хороший перевод…

• Стоит ли покупать акции газпрома?

  28.05.2015 // Валерий Самая народная у нас компания это «Газпром». Грезы многих людей о хорошей жизни связаны с данной компанией. Но это относится лишь…

• Сколько акций у газпрома

  Информация об эмитенте www.gazprom.ru О компании ОАО «Газпром» есть одной из наибольших в мире энергетических компаний. В центре деятельности «Газпрома»…

• Сколько акций газпрома у путина

  Как Путин играется акциями По окончании заявлений премьера «Газпром» утратил 60 миллиардов рублей цены. К наслаждению «верных мальчиков» В первую очередь…