Как выбрать надёжного брокера на русском фондовом рынке? Самый несложный метод — взглянуть в рейтинг НАУФОР. Ненадёжных компаний в том месте нет.
Национальная ассоциация игроков фондовой биржи (НАУФОР) на сегодня — единственная в Российской Федерации организация, у которой имеется полноценный рейтинг надёжности брокеров. Это важная подробность: благодаря некоторым публикациям в массмедиа у неподготовленного человека может создаться чувство, что аналогичных рейтингов в Российской Федерации много. Но в то время, когда компании выстраивают в ряд в зависимости от количества их операций на рынке либо опрашивают участников рынка — это не рейтинг.
НАУФОР же в собственных оценках надёжности брокеров опирается на три показателя, каковые рассчитываются по собственной методике ассоциации. Во — первых, это Масштабы бизнеса — ко мне включены величина среднемесячных оборотов компании, величина её собственного капитала (по методике ФКЦБ России), среднемесячный размер и величина активов чистой прибыли.
Во — вторых, надёжность и Эффективность операций — тут учитывается безопасность торговли (она определяется как часть компании в неспециализированных оборотах сделок с бумагами, допущенными к торгам), достаточность собственного капитала, коэффициент текущей ликвидности (он показывает, хватит ли у компании средств для выплаты всех её долгов, в случае если их внезапно в один момент потребуют к оплате) и доходность активов, данных ей в управление.
И, в — третьих, Респектабельность — под этим подразумевается членство в саморегулируемой организации. состав и количество лицензий и реноме компании на рынке с позиций свободных специалистов.
По окончании анализа ежеквартальной отчётности компаний, входящих в НАУФОР, специалисты ассоциации разбивают их на три главные группы — A (самые надёжные), B (надёжные) и C (не хватает надёжные). И тут начинаются неприятности.
Совсем тайный рейтинг
Согласно решению правления, НАУФОР раскрывает данные лишь о тех, кто вошёл в первую и вторую категории надежности. Кроме того члены ассоциации не смогут определить данные о рейтинге собственных контрагентов — НАУФОР информирует брокерам значения лишь их собственных рейтингов. С остальными оценками возможно ознакомиться, зайдя на сайт www.skrin.ru. где публикуется рейтинг — но лишь с хорошими. В случае если
лишь кто — или из обладателей рейтинга C+ (недостаточная надёжность), C (уязвимость, условно снабжает минимальную защиту) либо С- (фактически не погашаемая задолженность, на пути к банкротству) сам не захочет, дабы об это определили все. Что, очевидно, исключено. Как ранее заявляли представители ассоциации, полная версия рейтинга надёжности не публикуется из этических мыслей.
Фактически, этими мыслями руководствуются и все интернациональные рейтинговые агентства: они распространяют данные о итогах собственных изучений лишь с согласия собственного клиента. Если он не желает, дабы рынок определил о его низкой надёжности, это будут знать лишь он сам и агентство.
Но позиция рейтинговых агентств разъясняется как раз тем, что заёмщик либо эмитент, документы которого они изучают, платит деньги за обследование. При с НАУФОР данный принцип уже не работает: участие в рейтинге ассоциации бесплатное, да и сама НАУФОР на роль агентства не претендует.
Возможно высказать предположение, что, закрывая данные о нехороших компаниях, НАУФОР желает сохранить хорошие отношения со всеми компаниями, трудящимися на рынке, тем более что большая часть участников рейтинга являются участниками ассоциации. К тому же, многие компании выясняются ненадёжными не по собственной вине. В одном из первых рейтингов НАУФОР в число таких попали ‘дочки’ зарубежных инвестбанков чуть ли не с мировым именем, для которых российское направление в тот момент просто не являлось перспективным (а это, конечно, отражается на размерах активов таких дочек и в конечном счёте заметно снижает им рейтинг).
По подобной причине в число ненадёжных смогут попадать кое-какие структуры, аффилированные с большими русскими компаниями либо банками: соучредители создавали их для ответа каких — или отдельных задач и исходя из этого не через чур заботились о денежных показателях этих брокеров.
На практике результаты для того чтобы подхода выглядят следующим образом: в последний рейтинг НАУФОР вошло порядка 350 компаний — максимально надёжных, весьма высоконадёжных, высоконадёжных, достаточно надёжных, средне надёжных и просто таких, каковые снабжают собственными клиентам некую защиту. При том, что участниками ассоциации на сегодня являются более 800.
Другого рейтинга всё равняется нет
Источник: business.rin.ru
Как Выбрать НАДЕЖНОГО Форекс Брокера. ЛИЦЕНЗИИ Евросоюза!
Самые интересные результаты статей, подобранные именно по Вашим интересам:
-
Как выбрать брокерскую компанию
Разглядим вопрос, как верно выбрать брокера, чтобы ваша деятельность на валютном рынке была максимально действенной и приносила постоянный стабильный…
-
Как выбрать инвестиционный портфель
Счетчик посещений Как выбрать инвестиционный портфель ПФР по Ивановской области напоминает, что прошлым летом был принят закон, расширивший полномочия…
-
Как проверить брокера? +36 29 октября 2014, 12:30 Трейдинг CME При выборе брокера трейдер руководствуется множеством параметров отбора. Кто-то выбирает…
-
Как найти бизнес-ангела в россии?
Говорим об способах и обитания основных местах ангелов выйти с ними на контакт, что им продемонстрировать и поведать, дабы привести к интересу. 15 января…
-
В россии признали, что в стране начались проблемы с валютой
Глава Сберегательного банка РФ Герман Греф Фото: kazanfirst.ru Из-за санкций и, как следствие, ограничения доступа к внешним рынкам капитала обстановка с…
-
Бинарные опционы с чего начать успешный интернет трейдинг
April 2, 2013 Не обращая внимания на собственный довольно недавнее появление на мировом биржевом рынке, двоичные опционы с каждым днем покупают все…