Когда акции газпрома вырастут

Когда акции газпрома вырастут

Инсайд 100%. Газпром 1000 руб за акцию! Цены на зерно и газ вырастут в 2! В 5 раз

+84 10 февраля 2012, 13:47 • Умён

Цены на зерно и газ вырастут многократно к 2015г. Газпром будет продаваться по 1000 руб за акцию.

Подробности потом по тексту.

Я начну издали.

Точно многие из вас вычисляют фундаментальный анализ неинтересным, инсайд недоступным  и голосуют за превосходство ТА. Вы его не с тем с соусом.

А в это же время достаточно одной только здравой логики, дабы извлекать море и инсайд нужной фундаментальной аналитики из простых газет а также…телевидения.

Начнем с географии, которую все проходили в школе. Отыщем в памяти о Гольфстриме. Теплое течение Гольфстрим – это огромная печка, обогревающая круглый год солидную часть территории США и всю Западную и Северную Европу.

Количество потока Гольфстрим – 50 млн. м 3  в секунду, что в 20 раз превышает поток всех рек в мире совместно забранных. Тепловая мощность его образовывает около 1,3 – 1,5 петаватт (петаватт=10

15  ватт), что по мощности равняется одному миллиону АЭС.

Гольфстрим снабжает то, что на западе среднегодовая температура на 9-10 градусов Цельсия выше, чем в подобных по широте районах, к примеру, на территории Европейской части России, в Сибири, на Дальнем Востоке.

В следствии в Европе и на большой части США имеется весьма мягкий климат, только благоприятный для сельского хозяйства. Среднегодовая урожайность зерновых в Германии, Великобритании и Франции (на нечерноземных землях) – 70 центнеров с гектара, в Швеции – 60, в Ирландии – 85, а на Украине (на черноземах) – всего около 24, в Российской Федерации (на нечерноземах) – около 17 центнеров. В Германии, во Франции, в Бельгии и т.д. не бывает засух и морозов, уничтожающих посевы, а в Российской Федерации и на Украине они бывают систематично.

Так что Гольфстрим для США и Западной Европы – это дар более чем, благодаря которому, тепло, эквивалентное работе миллиона АЭС, неизменно, изо дня в сутки, обогревает США и Западную Европу, быстро повышая эффективность их экономики в целом и сельского хозяйства, в частности.

Так вот, в 90-х годах начали появляться сообщения ученых о том, что не в порядке обстановка с Гольфстримом. Его мощность начала ослабевать, и на последовательности участков он начал исчезать, в особенности ближе к северу.

В следствии совершённых дополнительных изучений стало известно, что трансформации с Гольфстримом происходят по причине того, что идет интенсивное таяние льда в Гренландии и в целом в Арктике. Огромное количество образующейся пресной воды (лед — пресный) усиливает пересекающее Гольфстрим холодное Лабрадорское течение, плотность воды которого делается меньше, и оно начинает «загонять» более соленый и плотный Гольфстрим на глубину.

Опреснение Северного Ледовитого океана из-за таяния арктических льдов кроме этого начинает «загонять» значительно более соленый Гольфстрим вглубь. Помимо этого, кое-какие ученые утверждают, что из-за таяния многокилометровой шапки льда ее вес значительно уменьшается и изменяется геометрия земной коры недалеко от Гренландии (в этом месте кора поднимается), и это также мешает Гольфстриму течь, как в большинстве случаев, на север, к берегам Западной и Северной Европы.

В общем, приводится большое количество обстоятельств, по которым Гольфстрим меняет траекторию перемещения.

Самое основное это то, что имеется настоящий факт: Гольфстрим меняет направление перемещения и ослабевает существенно раньше, чем прежде.

Через весьма маленькое время (в большинстве случаев говорят о 3-5 годах), Гольфстрим начнет, не доходя до берегов Испании, «заворачивать» к Африке и совсем прекратит «добивать» до Франции, Англии, Норвегии, Исландии и о. Шпицбергена.

Так, не нужно будет ждать 100 лет, дабы все почувствовали какие-то трансформации климата. Девять дополнительных градусов, подаренных Европе, и Восточной и Центральной частям США, провалятся сквозь землю весьма не так долго осталось ждать.

Это лишь одна обстоятельство. Сейчас вспоминаем трагедию в Мексиканском заливе с нефтью. Напомню, что именно оттуда теплая часть Гольфстрима пытается к Европе. Вы имеете возможность отыскать об этом большое количество информации в массмедиа. Дело дошло до того, что желали кроме того применять ядерный взрыв, дабы тектонические плиты сместились и закрыли дыру, из которой хлыстала нефть. Из бесед с нефтяниками и еще некоторыми экспертами я осознал, что закрыть эту пробоину фактически нереально.

Давление на глубине такое, что  сталь огромной толщины, струя будет резать, как нож масло. Кстати, не обращая внимания на выход человечества в космос глубины океана нам фактически неподвластны. Сравните количество выходов в количество и космос погружений на громадные глубины.

Это единичные случаи  если сравнивать с числом полетов.

Я склонен вычислять, что пробоина так и не устранена. А BP о успешном завершении операции. И вправду, а как это проверить?  Никто не полезет на такую глубину. Сейчас в случае если отыскать в памяти физику, то нефть легче воды, а следовательно она будет стремиться к выходу наверх, подтапливая Гольфстрим и уводя его на глубину.

Тут имеется одна незавязка – наподобие как нефть в любом случае обязана взять выход наружу, но одно без сомнений —  вся эта трагедия без сомнений оказала влияние на Гольфстрим и ускорила процесс его охлаждения.

Девять дополнительных градусов, подаренных Европе, и Восточной и Центральной частям США, провалятся сквозь землю весьма не так долго осталось ждать.

В 1300 году Гольфстрим уже замедлялся и прекратил обогревать Европу. Данный период именуется «небольшой ледниковый» период.

Что давал Гольфстрим Европе и США?

Он давал огромную экономию на обогреве (отоплении помещения) жилищ, рабочих мест, школ и детских учреждений, производственных помещений и т.д. Экономилось огромное количество горючего (газа, нефти, угля, электричества), экономилось огромное количество строительных материалов, утеплителей при постройке сооружений и зданий, экономилось огромное количество средств на отсутствии необходимости строить теплотрассы и мощные теплоцентрали.

Огромные средства экономились на лучшей сохранности дорог в теплом и мягком климате. Население экономило весьма важные суммы на отсутствии необходимости брать по-настоящему теплую одежду, на отсутствии необходимости питаться более калорийной пищей в условиях более холодного климата и т.д.

Постоянный обогрев Гольфстримом приводил к тому, что на западе практически не бывает засух и морозов, портящих урожай, как это систематично не редкость в Российской Федерации, Украине, Казахстане и т.д. Кроме того в северной Германии вызревает виноград.

Урожайность сельскохозяйственных культур на западе лишь на 5 процентов зависит от климата. В Российской Федерации – урожайность колеблется с каждым годом на 50 процентов из-за нестабильности русского климата.

В общем Гольфстрим для Европы и США – это серьезнейший финансовый презент их их населению и экономикам.

Помимо этого инфраструктура этих регионов не готова к трансформации температурного режима. Придется приспосабливаться. Не безвозмездно.

Ставить батареи, утеплять дома, рыть траншеи и прокладывать теплотрассы и еще большое количество чего делать.

Ко мне приплюсуйте практически трагедию с сельским хозяйством, в случае если урожайность зерновых снизится с 70-80 центнеров до 15-20. Тут сыграет громадную роль сокращение вегетативного периода растений из-за более жёстких погодных условий.

Это относится и всех других сельхозкультур, и продукции животноводства.

В следствии продовольствие процентов на 80-90 нужно будет закупать вне пределов этих регионов. Я могу ошибаться, но по-моему на данный момент лишь 30-35 процентов продовольствия европейскими государствами закупается по импорту.

Не верите? Ок. Давайте поболтаем о более настоящих вещах. К примеру, о зерновых.

Вы все понимаете, что со времен Хрущева, по окончании его опытов с целиной, где в итоге средняя урожайность зерновых с 1954 по 2004 год составила аж целых 4 центнера с гектара, и по окончании вторых аналогичных опытов с сельским хозяйством, СССР В первую очередь 60-х годов был должен каждый год закупать зерно в Соединенных Штатах, Канаде, Аргентине, Западной Европе и т.д.

Наряду с этим Вы все понимаете, какие конкретно огромные национальные средства каждый год тратились на развитие сельского хозяйства. Наряду с этим выделяемые средства не разворовывались, как это принято в современной России. Вспомните, сколько шло на село техники, удобрений, посевного материала и т.д.

Без оглядки на это, никакого значимого переломного результата в сельском хозяйстве не происходило. Советскому сельскому хозяйству никак не получалось кроме того отдаленно приблизиться к уровню сельского хозяйства США либо Западной Европы. С каждым годом СССР был должен закупать десятки миллионов тысячь киллограм продуктового зерна, дабы прокормить собственный население.

Да, мы каждый год экспортировали некое количество зерна, по большей части фуражного, но импорт каждый год многократно превышал экспорт. СССР, В первую очередь 60-х годов, неизменно весьма без шуток зависел от импорта зерна.

По окончании развала СССР сельское хозяйство выяснилось всецело закинутым и только единицам не нужным. Закончился поток техники, удобрений, денег и т.д. Сельское хозяйство В первую очередь 90-х практически 20 лет реально бедствовало.

На десятки миллионов гектаров сократились пахотные почвы. Очень много плодородных земель оказалось в других республиках и было потеряно при развале СССР. В общем, сложилась весьма тяжёлая картина развала сельского хозяйства. Была вырезана большинство поголовья скота.

Быстро сократились сборы урожаев и т.д.

В этот самый момент

внезапно не с того ни с этого,  резкий рост урожайности зерновых в Российской Федерации сейчас (ахаха  Путин попытался).

Площадь посевов зерновых культур с 1990 года сократилась в 1,5 раза, с 63 млн. га до приблизительно 43 млн. га в 2009 году, т.е. на 20 млн. га.

В 1995 году с 55 млн. га посевов было собрано 63 млн. тысячь киллограм зерновых, т.е. урожайность составила 11,4 центнера с га.

С конца 1990-х г.г. по 2009 год посевные площади всегда держатся приблизительно на одном уровне – 42-45 млн. га. Сбор зерна в 1996-2005 году практически всегда держался на уровне 63-66 млн. тысячь киллограм, только иногда (в очень благоприятные в климатическом отношении годы) достигая 70-80 млн. тысячь киллограм.

А тут внезапно в последние  года резкий рывок (при тех же посевных площадях) до 100-108 млн. тысячь киллограм.

В 2008 году с 43 млн. га посевных было собрано 108 млн. тысячь киллограм (урожайность – 25,1 центнера). Кроме того в 2009 году, в то время, когда 15-20 млн. тысячь киллограм зерна будущего урожая было недополучено из-за засухи в Поволжье, все равно собрано около 100 млн. тысячь киллограм зерна.

С одной стороны полный голодный паек в течение последних 18 лет для сельского хозяйства, сокращение посевных площадей более чем на 20 млн. га, а с другой – невиданная урожайность последних  лет. С чего бы это?

По большому счету на данный момент в мире происходят весьма важные глобальные трансформации и в сельском хозяйстве и в продуктовой обстановке. Про это мало говорят, большая часть ответственной информации или замалчивается, или ей придается видимость информации второстепенного значения.

Многие кроме того не знают, что на данный момент идет массовый национальный «разбор» африканских земель в аренду под сельское хозяйство. Арендаторами выступают не коммерческие компании, в частности страны.

Китай, Саудовская Аравия, Республика Корея, Япония, другие страны и Бахрейн безотлагательно заключают долговременные соглашения аренды почвы с африканскими государствами (и с Камбоджей, Мьянмой, Таиландом и т.д.) на десятки миллионов гектаров для выращивания сельхозпродукции. В одном Судане было забрано в аренду пара млн. га другими странами и Китаем.

Многие не забывают, как в январе-марте 2009 года в ранее спокойном Мадагаскаре происходило что-то наподобие вооруженного переворота с многочисленными жертвами и народными волнениями. СМИ более-менее детально информировали об этих событиях. Говорилось, что обстоятельством переворота и волнений стало то якобы личная ссора между мэром столицы и президентом Мадагаскара, то якобы закрытие правительством столичной радиостанции.

Лишь как-то забыли сказать, что настоящей обстоятельством беспокойств послужили протесты местных крестьян против того, что президент дал на 99 лет в аренду Южной Корее 1,3 млн. га сельхозземель около города Антананариву, столицы Мадагаскара. Для этого было нужно согнать с почвы массу крестьян. И это при том, что площадь пашни на острове образовывает всего 2,5 млн. га.

Почва была дана для выращивания кукурузы на экспорт в Республику Корея. Арендная плата за почву не предусматривалась не считая вложений в инфраструктуру, которая и без того пригодится самим корейцам.

Нужно четко осознавать, что в мире обстановка с продовольствием в ближайщее время весьма без шуток изменится. До недавнего времени США каждый год реализовывали на экспорт около 100 млн. тысячь киллограм зерна (пшеницы, кукурузы и т.д.), Западная Европа – около 50 млн. тысячь киллограм в год. Это притом, что эти регионы сами потребляли огромное количество выращиваемого ими зерна, и в качестве хлеба, и для откорма скота для молока и производства мяса.

на данный момент, в связи с происходящим трансформацией климатических условий на западе, обстановка кардинально изменится. Случится это весьма не так долго осталось ждать. Это уже происходит. Из года в год все стремительнее.

Окончатся эти трансформации не позднее 2015 года.

Цены на зерно  вырастут через пара лет как минимум многократно.

Нет, не напрасно все последние 18-20 лет действовал строгий законодательный запрет на продажу земель сельхозназначения в Российской Федерации и в Украине

Напомню, что главным фактом климатических трансформаций для Западной Европы и США есть изменение траектории Гольфстрима.

И у этого происходящего имеется весьма простые и понятные обстоятельства, основанные строго на законах физики и её раздела гидродинамики. Не более того.

Не верите? Ок. Давайте перейдем к СМИ.

Для начала маленькая утка. Подтверждения того, что информация об трансформации климата прячется в Соединенных Штатах на национальном уровне начали появляться в печати («Буш запрятал тайные материалы о глобальном потеплении», news.mail.ru/politics/2775276 ). Из этого материала видно, что около 1600 научных сотрудников США рассказали о том, что их или предотвратили не применять информацию об трансформациях климата в собственных трудах, или эти материалы перед публикацией редактировались в «нужном ключе».

Перед тем, как продолжить подумаем – «Для чего по большому счету нужен газ?»

Г.Шредер в декабре 2007 года, выступая в Колумбийском университете в Соединенных Штатах, объявил, что Европа увеличит к 2015 году потребление газа на 200 млрд. куб. метров (на данный момент Европа потребляет 500 млрд. куб. метров).

Меня неизменно мучал   вопрос для чего столько газа Европе?

Такое совсем немаленькое государство как Украина, с ее низкой энергоэффективностью и низким энергосбережением, из 75 млрд. куб. метров каждый год потребляемого газа, около 20 млрд. куб. метров расходует на бытовые потребности граждан. Население Украины – 47 млн. человек. Так 200 млрд. куб. метров дополнительного газа имели возможность бы обеспечить бытовые потребности 470 млн. человек, что равняется сегодняшней численности населения Европы (без России, Белоруссии и Украины).

В случае если сказать о потреблении газа индустрией, а не населением, то промышленного бума в Европе в таких масштабах, дабы выстроить к 2015 году дополнительно фабрик в 4 раза превышающих промышленный потенциал для того чтобы громадного страны, как Украина, также не отмечается. На Украине 50-55 млрд. куб. метров газа потребляет промышленность. Исходя из этого 200 млрд. хватит именно на четыре Украины, а с учетом того, что энергоэффективность и энергосбережение в Европе раза в два выше, чем на Украине, то 200 млрд. хватит на целых восемь Украин.

В эру кризиса ни роста населения, ни воздвижения промышленных комплексов мы не замечаем. Так для чего столько газа?

Идет подготовка. Все вышеперечисленное необходимо чтобы обогревать, отапливать Европу. Потребление газа быстро возрастет к 2015 году по причине того, что зимы и межсезонье в Европе станут значительно холоднее, чем раньше.

В.Путин, а через три дня по окончании В.Путина и государственный секретарь США Х.Клинтон заявляли, что «Набукко» не обязательно будет являться соперником «Южного потока» и в полной мере быть может, что оба газопровода есть в праве на существование, т.к. все зависит от того, сколько газа необходимо будет Европе.

Герхард Шредер  заявлял, что так как Европе необходимо дополнительное количество газа, то оба газопровода — и «Южный поток» и «Набукко» будут удачно существовать. А газ для «Набукко» будет забран в Иране (news.iran.ru/news//59331/ ). И еще сообщил весьма интересно: Европе, выясняется, необходимы будут не только «Северный поток», «Южный поток» и «Набукко», но и всецело будут пользуются спросом украинские газопроводы. Уж не исходя из этого ли шла (и по сей день идет) такая борьба за модернизацию Украинской газотранспортной совокупности.

Кстати, глава правительства Болгарии Бойко Борисов, что не переваривает Россию т.к. весьма ее не обожает, с ходу по окончании прихода к власти, звучно объявил, что он аннулирует контракты, каковые Болгария подписала по «Южному потоку» (о прокладке этого газопровода через территорию Болгарии и т.д.). Понравилось, как Путин сообщил ему что-то типа как в том смешном рассказе – «дама, вы определитесь наконец».

Не забывайте, сколько дней пригодилось Борисову, дабы «по-новому» посмотреть на «Южный поток», полюбить его и срочно заявить, что участие Болгарии в этом проекте незыблемо.

В 2009 году В.Путин подписал в Турции документы по «Южному потоку» и по «Голубому потоку-2». Наряду с этим в первый раз на пресс-конференции он заявил, что «Набукко» вероятно не будет соперником «Южного потока», т.к. все зависит то потребителей (Западной Европы), от того какие конкретно количества газа будут пользуются спросом государствами-получателями. Т.е. в переводе на русский язык, в первый раз В.Путин публично весьма четко подтвердил, что Европе необходимы будут оба никакой конкуренции и газопровода между ними в действительности нет, да и то все это борьба «нанайских мальчиков».

В начале Мая 2009 года прошло сообщение, что мощность «Южного потока» нежданно было решено расширить более чем вдвое с – 30 до 63 миллиардов куб. метров (и это при наличии якобы «страшнейшего соперника» — «Набукко»)

«Набукко» мощностью 30 млрд. куб. метров и, быть может, «Набукко-2» (в случае если таковой газопровод также потребуется) обязан будет наполняться прежде всего иранским газом. Как раз исходя из этого все последние годы идет такая агрессивная возня около Ирана, около его якобы неправильного поведения в ядерной сфере, около его до тех пор пока мифического атомного оружия, около «фальсификаций выборов» и «нарушений демократии» и т.д. и т.п.

К  2015 году цены на газ вырастут как минимум в 2  раза.

Вы имеете возможность и сами поискать увлекательные материалы на эту тему.

Источник: smart-lab.ru

Акции Газпрома обвалились после решения арбитража в Стокгольме

Важное на сайте:

Самые интересные результаты статей, подобранные именно по Вашим интересам:

  • Курсы акций: от чего они зависят и можно ли их предугадать

    Март 8, 2011 У личного инвестора либо трейдера, начинающих независимую торговлю на русских биржах (РТС и ММВБ), изначально появляется некое удивление от…

  • Сколько стоит акции казахтелекома

    какое количество возможно получить на фондовом рынке Казахстана 12 декабря 2014 года Казахстанский инвестор Тимур Данияров взял более 5 млн тенге на…

  • Где и как купить акции газпрома

    Желаете стать акционером ОАО Газпром? В действительности, дабы приобрести акции самой ответственной в Российской Федерации компании, не нужно быть…

  • Сколько акций у газпрома

    Информация об эмитенте www.gazprom.ru О компании ОАО «Газпром» есть одной из наибольших в мире энергетических компаний. В центре деятельности «Газпрома»…

  • Сколько акций газпрома у путина

    Как Путин играется акциями По окончании заявлений премьера «Газпром» утратил 60 миллиардов рублей цены. К наслаждению «верных мальчиков» В первую очередь…

  • Почему падают акции газпрома

    Из-за чего падает Газпром? Ответ возможно отыскать в статье газеты Шпигель Стратегический кризис Газпрома Сотрудника, привожу весьма хороший перевод…