Олег устенко: курс доллара в бюджете взят с потолка [часть 2]

Фото: архив КП

На протяжении онлайн-конференции в КП в Украине на вопросы читателей ответил исполнительный директор Интернационального фонда Блейзера Олег Устенко.

Специалист детально остановился на том, кто виноват в падении гривны и какие конкретно непростительные неточности совершило управление НБУ, и поведал, из-за чего украинцам в скором будущем не нужно ожидать белых заработных платов.

Антонина: — В бюджет заложили курс 24,4 грн за американский доллар. Реально ли его удержать на этом уровне? Так как в обменках и по сей день дешевле 25 грн. американский доллар не отыщешь…

— Я кроме того не могу заявить, что это прогноз – это цифра, забранная с потолка. Я практически уверен, что настоящего обоснования для нее нет. И выдерживать эту цифру в параметрах 24-25 — это значит фиксировать курс на том уровне, на котором мы на данный момент находимся.

Это быть может, в случае если у нас начнется дополнительный приток валюты за счет улучшающегося экспорта… Но в действительности это не прогнозируется в будущем году. Более вероятным думается маленький рост – порядка 5 процентов.

Тарас: — Правительство большое количество показывает, что благодаря налоговой реформе удастся вывести зарплаты из тени. Как вы думаете, согласятся ли работодатели платить по-белому?

— Тот вариант налоговой реформы, что на данный момент обсуждается в Парламенте Украины, полностью ничего не меняет. В мире происходят важные трансформации, практически образуется воронка нового мирового финансового кризиса. Замедляется темп роста у второй по размеру экономики мира – китайской: они в текущем году еле показывают 7%-ный рост. Падает наибольшая экономика Латинской Америки – Бразилия: они продемонстрируют падение порядка 5%.

Падение в 4-5% продемонстрирует Российская Федерация. На так называемых развивающихся рынках прекрасно себя ощущает одна экономика Индии — они растут больше, чем ожидалось. Действительно, нам от этого ни жарко, ни холодно, по причине того, что отечественный экспорт в Индию незначителен.

Инвесторы ситуацией напуганы и пробуют вытянуть личные деньги из этих не хорошо себя чувствующихся развивающихся экономик. И повышенная пару дней назад ставка ФРС (Федеральной Резервной совокупности США) играется против всего развивающегося мира по большому счету и против Украины в частности. По причине того, что, в случае если раньше инвесторы пробовали искать, куда вкладывать деньги, то сейчас наметился четкий путь: бери собственные деньги и вывози в Соединенных Штатах!

Так как в случае если подняли один раз, то, быть может, ставка будет расти и дальше. И в случае если раньше американский банк платил по депозиту с большим трудом 1%, то на данный момент имеется возможность, что он возвратится во время, к примеру, 1999 года, в то время, когда по депозиту в Штатах возможно было взять 5% годовых. Так какой суть рисковать собственными деньгами на непонятных территориях, в то время, когда возможно гарантировано приобретать деньги в том месте?

— Но если судить по выступлениям правительства, у нас надеются на инвестиции…

— Украина не в состоянии победить конкурентную мировую борьбу за привлечение инвестиций, по причине того, что это реально мировая борьба за инвестиции. Она не победит, предлагая среднеевропейские условия. Поразмыслите сами: имеется же отличие — вкладывать собственные деньги в Украину со взятками, административными барьерами, некачественной кучей и судебной системой других головных болей инвесторов либо инвестировать , скажем, в Австрию, Польшу либо Венгрию.

В том месте также имеется неприятности, но их совершенно верно меньше, чем у нас. Исходя из этого чтобы Украина соперничала, нам в первую очередь нужно принять либеральный Налоговый Кодекс. А тот кодекс, что на данный момент рассматривается – это вялая попытка постараться сохранить хорошую мину при очевидно нехорошей игре.

— Другими словами белых заработных платов не будет?

— Не будет. Необходимо сделать, дабы работодателю было выгодно платить белые заработной плата. Сейчас работодатель, что платит зарплаты в конверте, несет затраты, каковые суммарно могут быть около 20%.

И , пока налоги будут выше этих суммарных затрат, работодатель не начнёт выходить из тени.

— Так реформа в системе налогооблажения и предлагает все по 20…

— Вот как раз

– все по 20! Большая украинская неприятность связана с тем, что страна пробует жить, начитавшись какой-то литературы по поводу социального капитализма в Скандинавии либо Капитала Маркса. Вот люди живут в этих ветхих парадигмах и считаюм, что в нищей стране возможно делать такие вещи, каковые разрешено было делать в Скандинавских государствах.

Но вы не имеете возможность перераспределять через собственный госбюджет половину ВВП, и вы не должны быть в этом заинтересованы! Что свидетельствует рыночная экономика? Это самый первый урок, что мы должны были извлечь из 90-х.

Рыночная экономика свидетельствует, что вы сами принимаете ответ о том, где вам лечиться, где учить детей, куда ездить отдыхать, брать квартиру либо снять в аренду жилье, в какой стране и каком городе жить. Другими словами все должны решать вы, а не бюрократы, каковые традиционно в советской совокупности принимали все решения за вас. И это нелегкая жизнь, но именно это и должно было случиться при переходе из одной совокупности в другую.

А мы перешли в другую систему, но все равно покинули бюрократу огромные полномочия.

Я уверен: чем меньше страны, тем лучше для нас. Во-первых, мы ему будем платить меньше налогов, и больше денег покинем себе. Во-вторых, будем помнить, что мы говорим про Украину – страну, которая с момента создания индекса Transparency International постоянно находилась в самом финише перечня. Так что это не неприятность, появившаяся два, три либо пять лет назад – так было неизменно.

И обстоятельство в том, что мы даем полномочия бюрократу и платим ему деньги. И данный весёлый бюрократ в Минфине, которого подталкивают со всех сторон бюрократы из самых различных центральных органов аккуратной власти, расписывает, как истратить уплаченные вами налоги.

— Так в чем же выход? Как избавиться от бюрократа?

— Трансформации принесет лишь либеральная реформа в системе налогооблажения. Проводя эту реформу необходимо исходить из того, сколько полномочий мы согласны дать стране по перераспределению ВВП. 50%, как на данный момент, — это через чур много. Необходимо выйти на 40 либо 35%. И эта отличие в 10-15 процентов будет означать, что на эти же 10-15 процентов наша жизнь станет лучше.

Мы возможно сэкономим деньги, по причине того, что сами решим, где и как мы будем платить.

Реформа в системе налогооблажения должна быть велика либеральной. В другом случае ко мне из инвесторов никто не придет. Политики смогут какое количество угодно бить себя в грудь, говорить инвесторам, как им у нас будет прекрасно и давать гарантии.

Чужестранцы уже сыты по горло этими обеспечениями, каковые они приобретали со времен первого украинского президента. Придите в отечественную экономику – и будет вам счастье! — в это уже давно во всем мире никто не верит. И делая такие заявления, Украина думается каким-то рудиментом, показывая местечковость собственного мышления. Инвесторы ожидают более системных предложений, а также обычную либеральную налоговую совокупность.

— Украинские политики, само собой разумеется, отличаются популизмом. Но им оказывают помощь и экономисты, благодаря которым неизменно возможно растолковать, из-за чего не получилось так, как желали и давали слово. Ставка ФРС в Соединенных Штатах увеличилась – это очень плохо повлияет на Украину.

В Китае экономика замедлилась – это очень плохо повлияет на Украину. Стоимость бареля нефти поменялись – это очень плохо повлияет на Украину. Получается, наподобие как от самой Украины уже ничего очень и не зависит?

— Украина по определению – это малая открытая экономика. И на такую экономику вправду прямо либо косвенно воздействуют довольно много факторов. Задача украинского правительства – учитывать целый данный комплекс факторов.

Но складывается чувство, что все в Украине — Национальный банк, Министерство финансов, Кабмин, раздельно забранные депутаты – всегда пытаются играть на одной шахматной доске. Но мир громадной, и нельзя вести игру лишь на одной доске, не посматривая на то, что происходит около.

Источник: kp.ua

Курс доллара прогноз на 26 июня, 2017 г. (доллар-рубль, Нефть)

Важное на сайте:

Самые интересные результаты статей, подобранные именно по Вашим интересам:

Какой курс доллара будет к новому году

Глава Национального банка Надежда Ермакова сравнительно не так давно объявила, что никто в стране не имеет возможности спрогнозировать курс американского…
Какой сейчас реальный курс доллара

Американского доллара в пунктах обмена валют нет, а евро продается по баснословному курсу. Комсомольская правда в Украине узнала, каким должен быть курс…
Какой курс доллара был в декабре 2013

Прогноз курса американского доллара на 2013 год Американский доллар так же, как и прежде лидирующая валюта в мире, исходя из этого к нему приковано…
Курс гривны что будет

По теме О том, что может оказать влияние на курс гривны в ближайшее время и остановить ее падение. За последние годы украинцы привыкли к стабильному…
Что будет с долларом

Американский доллар не провалится сквозь землю, но ему прогнозируют падение. Действительно, гривню это не укрепит. В последние пара месяцев по мере…
Что случится, когда курс доллара упадет по отношению к рублю?

При очередном увеличении курса американского американского доллара многие россияне с надеждой задаются вопросом о том, в то время, когда курс…

Форекс и биржа