Выгоден ли сша высокий курс доллара?

Posted by workscan on in Форекс и биржа

Выгоден ли сша высокий курс доллара?

У Николая Старикова имеется одна навязчивая мысль. Типа, для США большой курс американского доллара так серьёзен, что американцы для его поддержания организуют войны и теракты в мире. О том что это полнейшая чушь, я уже писал, но я решил об этом написать еще раз.

Дабы не быть бездоказательным, эту статью я по большей части выстроил на цитатах из известных американских СМИ и мнениях известных экономистов.

Еще в 2003 году узнаваемый экономист Джош Бивенс на сайте Economic Policy Institute ( Университет экономической политики ) разместил статью называющиеся The benefits of the dollar s decline ( Преимущества понижения американского доллара ). Ниже приводится перевод фрагмента данной статьи:

Цена аммериканского доллара по состоянию на 1 июля 2003 года упал на 9,1% с пика в феврале 2002. Преимущества падения курса американского доллара существенно превосходит затраты на экономику США. Цена падения американского доллара это рост цен на импортируемые товары и для американских туристов, путешествующих за границей. Главным преимуществом есть увеличение конкурентоспособности цен на американскую продукцию, как для экспорта за предел, так и на внутреннем рынке.

Соединенные Штаты на данный момент имеют громадный недостаток торгового баланса (импортирует больше, чем экспортирует), что воображает сводит на нет упрочнения, направленные на ускорение роста поизводства и снижения уровня безработицы, и ведет к накоплению внешнего долга, что должен быть погашен в будущем. С учетом этого недостатка торгового баланса, пользы от более широкой интернациональной конкурентоспособности вызванные падением американского доллара, существенно перевешивают издержки .

Это падение американского доллара, было нужно в значительной мере, не обращая внимания на позицию администрации Буша в пользу сильного американского доллара. Политика сильного американского доллара (проводимой как Буша и администраций Клинтона) нанесла глубочайший ущерб экономике США, что стало причиной большой утрата рабочих мест в производственном секторе и накопления исторически громадного торгового недостатка. Эта политика завышенного американского доллара должна быть отменена, а понижение американского доллара направляться поощрять больше (не смотря на то, что упорядоченно).

В долговременной возможности США валютная политика должна быть направлена, дабы избежать громадного торгового недостатка. Это возможно достигнуто методом координации интернациональной политики, которая разрешает обменным направлениям плавать в рамках эластичной группы, но не разрешает им приобретать становиться завышенным, что порождают громадной торговый недостаток.

В последние семь дней американский доллар снова встал по отношению к евро. В случае если доллару будет разрешено встать с его текущего значения, это будет утрата возможностей для занятости и обеспечения роста В США, в особенности в производственном секторе. В случае если недавнее падение курса американского доллара будет устойчивым, экономический подьем США будет осуществляться одним из следующих способов:

  • При отсутствии разворота, падение американского доллара за последние 15 месяцев, по расчетам, добавит, при других равных условиях, между $ 98 млрд. и $ 159 млрд. ВВП США в течение ближайших четырех-шести кварталов в связи с увеличением конкурентоспособности чистого экспорта из америки. Данный рост экономики обязан привести к росту занятости в размере от 333000 до 530000, по большей части в секторе производства .
  • Это повышение ВВП США будет происходить за счет нескольких из ее главных торговых партнеров, поскольку низкий американский доллар сделает спрос на американские продукты более конкурентоспособным и будет вытеснять спрос на зарубежную продукцию. Картины этого перераспределения спроса очень неравномерна, Канада и еврозона заметят большое снижение спроса на их экспорт, тогда как Китай, Малайзия и Тайвань не заметит понижение (и, быть может, кроме того заметит маленькое повышение) спроса на их экспорт.
  • Кроме того улучшение торгового недостатка США с $98 до 159 млд дол не хватает для долговременной устойчивости, что образовывает только около 20% до 30% от текущего недостатка торгового баланса. Долговременная устойчивость требует не только то, что американский доллар продолжит падать, но дабы он упал против многих валют (особенно китайских юаней). каковые намеренно искусственно поддерживаются на уровне конкурентоспособных значений по отношению к доллару. Текущее американское законодательство требует от Минфина США функционировать, дабы не допустить дабы другие нанации манипулировали со собственными валютами для получения конкурентных преимуществ.

Напомню что эта статья была написана в середине 2003 года, а что было дальше? А дальше американский доллар падал и среди. началась паника.

Я намерено поставил многоточие по окончании слов среди, дабы вы попытались предугадать, среди кого началась паника? Среди администрации США? Ничего аналогичного.

Паника началась среди европейцев. Вот что по этому поводу писало известное английское издание The Economist в феврале 2004 года:

Американские политики выглядят радостными, позвляя доллару падать. Европейцы, но, жалуются, что бремя регулирования непропорционально упала на их валюту, евро. Когда евро

вырос против американского доллара, центральные банки Японии, Китая и других азиатских государств стали покупать доллары США дабы удерживать цена их собственных валют. Поступая так, они профинансировали более половины недостатка текущего платежного баланса Америки в 2003 году. Без этих денег американский доллар упал бы дальше. Рассказываете что дабы удерживать американский доллар войны необходимо было развязывать?

Да для этого достаточно легко ничего не делать, а за американский доллар будет бороться целый остальной мир не считая США. Не верите? Тогда посмотрим что происходило сейчас.

А сейчас министры финансов ведущих развитых государств, так именуемое G7 безотлагательно собрались в городе Бока Ратон, Флорида, США дабы уговорить администрацию Буша проводить политику сильного американского доллара.

9 февраля 2004 года в английском The Independent была опубликована статья называющиеся Ministers condemn dollar volatility ( Министры осудили нестабильность американского доллара ). В ней в частности говориться следующее:

Американский доллар двинулся дальше в начале валютых торгов этим утром по окончании саммита G7 в эти выходные. Министры финансов ведущих государств день назад начали драматические торги по пресечению падения американского доллара по отношению к евро и дабы вынудить Азию поделить страдание, вызванное недавними массивными предложениями на валютных рынках. Приблизительно также самое тогда писала германская Deutsche Welle. Статья именуется G7 Ministers Meet To Halt Dollar s Fall ( G7 министры видятся, дабы остановить падение американского доллара ).

Без конкретно упоминания американского доллара, министры заявили, последние большие колебания валютных направлений были нежелательные. Европейские политики призвали создать позицию, дабы оказать помощь замедлить стремительное восхождение евро, единой валюты Европы.

Они опасаются, что долговременная слабость американского доллара может привести к задержке роста рынка европейских за счет сокращения экспорта в Соединенных Штатах, наибольшего торгового партнера Европы . Увидьте что последние цитаты я беру из европейских, а не американских СМИ. Как раз европейцы обеспокоены падением американского доллара, и как раз они призывают принять меры к его помощи. А что же США?

Какую позицию заняла американская администрация? В Deutsche Welle в той же статье имеется подзаголовок U.S. discourages intervention ( США мешает вмешательству ). В том месте в частности написано:

Но на совещании, глава МинФина США Джон Сноу стремился преуменьшить значение текущего обменного курса.

Сильный американский доллар в отечественных национальных заинтересованностях, сообщил Сноу. Но относительные валютные котировки лучше устанавливаются на открытых конкурентных рынках валюты. Никто не имеет возможности девальвировать собственный путь к процветанию. В случае если перевести слова Сноу с дипломатического языка на человеческий, то слова Сноу звучали бы следующим образом:

Вы, господа европейцы, заинтересованы в высоком курсе американского доллара, вы его и поднимайте, а нас американцев падение американского доллара в полной мере устраивает. Другими словами, США не то что войны развязывать, они по большому счету ничего не планировали делать для поддержания американского доллара, скорее напротив.

Вы имеете возможность сообщить — все это было в далеком прошлом. Все таки мир изменяется скоро, а с того времени имело возможность очень многое измениться. А как с этим обстоят дела на данный момент?

Возможно все уже знают о трениях появившихся Соединенными Штатами и Китаем, а вот основная обстоятельство этих трений содержится в том что китайцы искусственно поддерживают собственный курс юаня низким по отношению к доллару. Казалось бы для американцев это отлично. Так как все в мире довольно, и низкий юань по отношению к американскому доллару соответственно свидетельствует что американский доллар имеет большой курс по отношению к юаню.

Если доверять бредням Николая Старикова, то американцы как раз к этому и стремятся, но янки по всей видимости вправду такие тупые, как обожают их изображать русские. Ну не знают собственного счастья и требуют от Китая поднять курс юаня. По всей видимости они не знают, что это также самое что снизить курс американского доллара по отношению к юаню.

Китайцы со своей стороны ну ни как не желают поднимать курс собственной валюты. Дело дошло до того что в Соединенных Штатах многие стали предлагать ввести тарифы на китайские товары. К примеру, сделать это предлагает узнаваемый экономист, лауреат Нобелевской премии Пол Кругман.

12 сентября этого года в Нью Йорк Таймс была опубликована его статья называющиеся China, Japan, America . Отвечая на вероятные возражения что Китай может выкинуть на рынок долговые облигации США, он пишет:

Это действительно, что американский доллар упадет, в случае если Китай решить реализовать американские акции. Но это реально окажет помощь американской экономике, сделав отечественный экспорт более конкурентоспособным. Итак,что мы имеем? Американские и политики и европейские экономисты утверждают что не сильный американский доллар удачен США и нужен для американской экономики, а в Российской Федерации находится человек, что утверждает словно бы бы США для усиления американского доллара развязывает войны.

Как возможно назвать этого человека?

Источник: master-vict.livejournal.com

КАКОЙ ДЕПОЗИТ ЛУЧШЕ. КАК ВЫБРАТЬ ВКЛАД? КАК ВЫБРАТЬ БАНКОВСКИЙ ДЕПОЗИТ. КАКОЙ ВКЛАД ЛУЧШЕ.

Важное на сайте:

Самые интересные результаты статей, подобранные именно по Вашим интересам: